商标对于企业来说，是一种标记，用以区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的标记。那么企业选择商标转让的优势有哪些？

1、时间优势企业如果计划通过商标注册的形式获得商标，在排除其他因素外，按照正常流程，时间上需要耗费一年左右的时间，因为我国商标局的商标注册的效率与商标申请的数量直接相关。选择商标转让企业可在6-10个月左右取得商标。

2、取得商标成功率优势企业在进行注册商标过程中，在准备申请材料的过程中，商标信息可能存在一定的近似性，如果相似度过大，说明商标风险较大，成功率会比较的低。商标转让因商标本身是经国家商标局批准并已获得国家商标局认可的注册商标，有效避免了商标的相似性，国家商标局不可能拒绝该商标。转让商标时，受让双方仅需通过代理机构到国家商标局备案即可，受让人可以获得商标注册证并拥有该商标的所有权，风险很小而且成功率也高。

3、商标价值优势对于公司来说，申请具有能够突显企业本身和产品特色的商标非常困难，因为基本上较好的文字、图案组合商标都已经注册。一个不能凸显产品特征的商标，很有可能在品牌推广上遇到很多的阻碍，严重的影响企业未来发展。

4、综合效率优势公司申请商标需要一年以上的时间才能获得注册证书。在此期间，公司必须生产和运营、才能销售产品。同时，将制作大量广告，印刷产品的内包装和外包装，并进行渠道建设，成本以数万计。一旦注册失败，将无法估计给公司带来的损失。

就直接侵犯商标注册专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而己。就直接侵犯商标注册专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而己。

如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标注册专用权行为之一，也不应当认定其构成侵犯商标注册专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定，我们不妨来看一下这个案例：美国耐克公司在中国注册商标“耐克”，核定使用在运动服装商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标，核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克，并出口至西班牙，产品不在中国国内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售，不可能造成中国的消费者混淆，但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由，判决其败诉。

除本案外，在类似的“贴牌生产”案件中，法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说，《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。《商标法》第52条第3项，《商标法实施条例》第50条第1项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起，必然会导致相关公众的误认和混淆的发生，因此，法律对于其损害后果，实际上也是采用了损害后果推定的方式。

有人来电告知商标被驳回了，该怎么办？近期经常接到客户电话，被陌生电话告知商标被驳回事件，其中有一部分后来真的收到了驳回通知书，还有一部分商标根本没有被驳回。对于申请人来说，有人通知商标被驳回了很是惊慌，病急乱投医，导致上当受骗的情形也不少。

通知驳回的人，大致有三种情况1、商标申请时原代理公司2、自称商标局或商标局某单位的人3、称自己是某某商标代理公司的人，但不是原代理公司现在我们来分析下这三种情况

1、商标申请时的原代理公司通知驳回，他们对驳回的通知，一般都会发送驳回通知书给申请人，上面有商标局的红章，代表该商标已被驳回。

2、商标局是国家行政单位，一般不会口头进行通知，大多是采用信函，通知书的形式通知给原商标代理机构，所以凡是自称商标局或商标局某单位的人，一定是骗子！

3、号称某某商标代理公司的人通知驳回，他们利用分析软件，判断被驳回的可能性，然后逐一通知商标申请人，甚至号称有内部关系、商标局合作等等。

一般是概率性的，你的商标不一定真的驳回了，他们会诋毁你原来的代理机构没实力、不专业，驳回了都不知道等等的情况，从而获取申请人的信任。如果后面你的商标真的驳回了，那么，他们就会借助之前的吹嘘，来印证他们的神奇实力。其实只是概率性的，商标真的遭到驳回的申请人会对这些代理机构的实力深信不疑。

接下来，借助申请人的信任与对原代理机构诋毁，他们就开始让申请人进行驳回复审，或以包过、保成等名词来向申请人索取费用。总结商标代理行业竞争越来越激烈，个别代理机构借助申请人急切心理，采用一些不法手段来获取申请人的信任，以招揽业务。再次提醒申请人，被通知驳回了，不要轻易相信，联系原代理机构，发送商标驳回通知并处理驳回案件。谨防上当受骗。

《商标法》及相关的行政法规、部门规章均对商标代理作出了明确的规定。《商标法》第十条规定：“外国人或者外国企业在中国申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当委托国家指定的组织代理。” 《商标法实施细则》第三条将其进一步明确为：“外国人或者外国企业在中国申请办理商标注册或者办理其他商标事宜，应当委托国家工商行政管理局指定的商标代理组织代理。”该条还规定：“申请商标注册、转让注册、续展注册、变更注册人名义或者地址、补发《商标注册证》等有关事项，申请人可以委托国家工商行政管理局认可的商标代理组织代理，也可以直接办理。” 

以上规定表明，中国商标法律对商标注册和中国企业办理商标事务是否委托代理采取的是自愿原则，而对外国人和外国企业采取的是强制原则。做出这种规定的原因主要有两条：

第一，本国国民没有语言上的障碍，而外国人则不同；

第二，本国企业一般设有专门从事知识产权管理的专业部门和人员，他们比较熟悉本国的知识产权法律，而外国企业一般对申请国的知识产权法律体系不够了解。

因此，从维护主权国家的尊严，保护外国申请人的合法权益、保证商标法律事务的质量和提高商标注册管理机关的工作效率的角度出发，一般国家都对外国申请人规定了强制委托代理原则。如美国商标法规定，外国申请人必须指定在美国的商标代理人代理商标事宜。俄罗斯商标法规定，俄罗斯国民可以委托在俄罗斯专利局登记的专利代理人办理商标申请注册及其他有关商标事务，不在俄罗斯居住的外国法人或自然人要取得商标注册，应通过在俄罗斯专利局登记的代理人办理。 另外需要了解专利申请、商标转让等相关事项。