随着经济社会的不断发展，人们的生产方式和生产技术也在不断的发展革新，为我们的社会建设和人们生活水平的增长提供了非常大的力量，推动者时代的进步。而对于企业来说，保护自身的知识产权，防止利益被盗取，也就成为了企业发展中的一个重要内容。知识产权贯标，也就成为了企业的一致选择。知识产权贯标有哪些作用呢？知识产权贯标的作用主要有以下内容：

1.规范企业的知识产权管理的基础条件。对于企业来说，应当制定明确而科学的管理方案和目标，落实到领导、机构、制度、人员和经费，建立完善的知识产权管理制度和相应的职责。

2.规范资源管理。对公司内部的各项资源管理包括人力资源、财务资源和信息资源，进行相应的规范完善。

3.规范生产经营中知识产权管理的各个环节。通过对企业研发、生产、采购、销售中各个环节的知识产权管理进行规范要求，防止对他人知识产权产生侵犯或是自主知识产权的流失。

4.对企业知识产权的运行进行控制，在企业对知识产权进行运用和创造发展中，更好的管理和保护知识产权。5.规范知识产权的文件和合同管理，并定期进行动态检查。

知识产权贯标是企业一致准守的标准，不仅保证自身的知识产权受到保护不被侵犯，同时也能够避免因侵犯别人的知识产权而触犯法律或造成违规赔偿。知识产权贯标的更多内容，请您进入我们的官网进行详细的了解。

注册公司时，应如何编写业务范围?以下是。供大家参考的金融法规，以了解有关注册公司的业务范围和一些最新政策的信息。欢迎阅读!

1.根据实际业务内容，写些什么做些什么。(您可以在百度上找到它，或者可以在Finance中找到业务范围表)

2.可以编写预期进行的业务。

3.写作的主要业务范围决定了行业描述。(请参考：注册公司命名攻略)

4.不应编写不涉及的业务。

5.特殊的营业范围，您需要先申请相关许可证，然后才能开始申请营业执照，例如出售食品，必须首先申请食物流通许可证，然后才能开始申请营业执照。

6.公司的业务范围不应太详细，并且应对业务进行分类和总结。

7.公司在业务运作过程中，业务范围可以随时更改，非常简单。

8.工商局不允许某些业务范围。例如，目前，工商局不允许在业务范围内出现教育用语(但迟早会出现)。

9.如果您无法自己编写，则可以参考您认识的同行的业务范围，或者在线搜索并选择所需的业务范围。

10.公司的业务范围会影响以后发票的内容。发票的内容不允许出现在业务范围中。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经商标转让人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

随着商标转让数量的不断增多，再加上商标注册的不可再生性，商标近似的可能性也越来越大，所以商标被驳回的情况越来越多。很多客户感觉注册商标越来越难，但是商标注册遵循的原则一直没变，所以找对方法依然可以有效规避商标被驳回的风险。

具体方法有以下3个：

1、拆分注册——降低因其中一种要素被判为近似而商标整体被驳回的风险：①商标审查的原则是文字和图形分开审查，如一个商标包含文字和图形两个要素，如果在这个商标申请之前，有一个商标与文字部分很近似，商标局就会判定申请的商标近似，从而驳回整个商标。所以，拆分注册可以有效因组合商标当中其中一种要素具有较大驳回风险时而导致整个商标被驳回的情形，这样可以最大程度保证另一种要素取得商标权。②拆分注册还可在使用时组合使用，使用形式灵活。③拆分注册成本比组合注册成本高。

2、组合注册——增加不同要素使得整体商标更具显著性，降低某一种重要要素单独申请被驳回的风险或者能够提高商标授权的成功率：①商标审查的原则虽然是文字和图形要素要分开审查，但是在判断商标近似时审查员依然需要考虑各个要素组合在一起时整体的视觉效果是否近似，是否易造成混淆误认。所以当组合商标当中单个要素与其他商标是否构成近似可左可右时，如果添加了另外一种要素进去，商标整体就与其他商标形成较大区别，被判为近似而被驳回的风险降低;而且即使被驳回，通过驳回复审也易取得成功，从而提高商标授权的成功率。②组合注册就固定了商标的使用形式，使用时不可随意变动商标的排列形式，各要素比例大小等。③组合注册成本最低。

3、拆分注册组合注册——优势在于上述两种方式的优势可以同时达到，劣势在于申请商标的成本增加：①降低因其中一种要素被判为近似而商标整体被驳回的风险;通过增加不同要素使得整体商标更具显著性，降低某一种重要要素单独申请被驳回的风险或者能够提高商标授权的成功率。②使用形式灵活。③拆分加组合注册成本最高。这种方式虽然成本高，但就像市场上流行的一句话一样：一分钱一分货。这种方式注册的商标成功率最高。

综上所述就是商标的常用注册方法，也是降低商标注册被驳回的技巧。但具体选择哪种组合方式，还是要结合商标工程师的商标检索结果，这样才能在三个方式中选出最合理的方式。